Todo lo que se institucionaliza se idiotiza. No ponía demasiada fe en este aforismo de Alonso Quesada por la parte que me toca. Pero acaban de emplazarme para visitar una de las obras del PLAN E de ZP.
Se trata de una “Regeneración Paisajística en Ladera de la Cornisa” (sic), entre la Calle Chopin y el López-Sócas, según reza en el cartel del proyecto “para plantación de árboles y tapizantes.... ¡¡así como adecuación de un viario¡¡.”
He ido a verla y…. destruyen un ámbito de dotaciones del Plan General de Ordenación, arrasan y cortan tabaibas dulces, entullan un perfil paleontológico de fósiles y….¡¡ en nombre de la regeneración paisajística¡¡.
En esta ladera aún persiste una amplia franja del nivel fosilífero estudiado y descrito por Pedro Maffiotte en el siglo XIX. Se ubica entre las cotas 55 y 75 msnm y se extiende a lo largo de unos 250-300 metros lineales. Está incorporado urbanisticamente al suelo del Plan Especial Altavista-López Socas (OAS-21), antes APR-04. De él levanta varios perfiles y describe la composición y estructura de las diferentes capas geológicas.
Lo más preocupante es que mirando los proyectos del Fondo Estatal de Inversión Local, el famoso Plan E de Zapatero, con el mismo objetivo “regenerador” hay en Las Palmas más de cinco obras previstas –con una inversión de casi millón y medio de euros- para crear empleo.
Esos espacios libres del PGO se toman como comodines para hacer obras olvidándose toda su función como lugares de reserva botánica, paisajística, geológica o paleontológica.
No creo que sea un error –y más en este momento- buscar nichos de empleo en estos lugares pero si hay un error en la planificación de estos proyectos.
Yves Lacoste, después de una corta estancia en Vietnam, escribe en 1976 un libro –La geografía: un arma para la guerra- donde destaca el importante papel de un buen análisis geográfico previo para perder o ganar una guerra. La función de la Geografía no es hacer la guerra, pero su conocimiento detallado es indispensable para gobernar con eficacia un territorio
En nuestra capital, estamos perdiendo la guerra contra la destrucción del paisaje. Y lo hacemos porque las prisas por atajar un problema abren la espita a muchos otros. Y una oportunidad se convierte en un fracaso.
Pero es que parece ser esa la filosofía de los espacios libres para el urbanismo. Lugares para explotar y arruinar en su momento. Así se han transformado arenales como La Minilla, Espacios libres en el PGO del 96, convertidos en unidades de actuación en los siguientes planes, etc., etc.
Pero no debemos dejarnos llevar por el desánimo, algo habrá que hacer para evitar otros desaguisados y, al menos intentar evitar tropiezos similares en aquellos otros proyectos “regeneradores” si no se han iniciado aún por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.
Porque sino no lo entiendo. Aquellos que nos hicieron fantasear a los ciudadanos con un abordable Urbanismo Sostenible, ahora descuidan y destruyen los pocos relictos que aún nos quedan del paisaje original de esta ciudad atlántica.
* Doctor en Biología
Se trata de una “Regeneración Paisajística en Ladera de la Cornisa” (sic), entre la Calle Chopin y el López-Sócas, según reza en el cartel del proyecto “para plantación de árboles y tapizantes.... ¡¡así como adecuación de un viario¡¡.”
He ido a verla y…. destruyen un ámbito de dotaciones del Plan General de Ordenación, arrasan y cortan tabaibas dulces, entullan un perfil paleontológico de fósiles y….¡¡ en nombre de la regeneración paisajística¡¡.
En esta ladera aún persiste una amplia franja del nivel fosilífero estudiado y descrito por Pedro Maffiotte en el siglo XIX. Se ubica entre las cotas 55 y 75 msnm y se extiende a lo largo de unos 250-300 metros lineales. Está incorporado urbanisticamente al suelo del Plan Especial Altavista-López Socas (OAS-21), antes APR-04. De él levanta varios perfiles y describe la composición y estructura de las diferentes capas geológicas.
Lo más preocupante es que mirando los proyectos del Fondo Estatal de Inversión Local, el famoso Plan E de Zapatero, con el mismo objetivo “regenerador” hay en Las Palmas más de cinco obras previstas –con una inversión de casi millón y medio de euros- para crear empleo.
Esos espacios libres del PGO se toman como comodines para hacer obras olvidándose toda su función como lugares de reserva botánica, paisajística, geológica o paleontológica.
No creo que sea un error –y más en este momento- buscar nichos de empleo en estos lugares pero si hay un error en la planificación de estos proyectos.
Yves Lacoste, después de una corta estancia en Vietnam, escribe en 1976 un libro –La geografía: un arma para la guerra- donde destaca el importante papel de un buen análisis geográfico previo para perder o ganar una guerra. La función de la Geografía no es hacer la guerra, pero su conocimiento detallado es indispensable para gobernar con eficacia un territorio
En nuestra capital, estamos perdiendo la guerra contra la destrucción del paisaje. Y lo hacemos porque las prisas por atajar un problema abren la espita a muchos otros. Y una oportunidad se convierte en un fracaso.
Pero es que parece ser esa la filosofía de los espacios libres para el urbanismo. Lugares para explotar y arruinar en su momento. Así se han transformado arenales como La Minilla, Espacios libres en el PGO del 96, convertidos en unidades de actuación en los siguientes planes, etc., etc.
Pero no debemos dejarnos llevar por el desánimo, algo habrá que hacer para evitar otros desaguisados y, al menos intentar evitar tropiezos similares en aquellos otros proyectos “regeneradores” si no se han iniciado aún por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.
Porque sino no lo entiendo. Aquellos que nos hicieron fantasear a los ciudadanos con un abordable Urbanismo Sostenible, ahora descuidan y destruyen los pocos relictos que aún nos quedan del paisaje original de esta ciudad atlántica.
* Doctor en Biología
Entradas
.JPG)
.JPG)
.JPG)
