Conflictos ambientales en Boavista, Cabo Verde. Algunas medidas de control posible.

* Carlos Suárez Rodríguez.

1. Introducción.

El turismo es hoy en día la mayor industria del mundo. Uno de cada nueve trabajadores en el mundo se dedican o están vinculados al negocio turístico (Mcminn, 1997).
Para el Tercer Mundo, el turismo se oferta como la gran panacea capaz de resolver sus problemas sociales y económicos en cortos espacios de tiempo.
En términos de crecimiento económico, de los 9 países insulares de tamaño pequeño considerados menos desarrollados, dos son economías de lento crecimiento (Santo Tome y Príncipe y Haití) cuatro son economías en regresión (Kirivati, Vanuatu, Islas Comores e Islas Salomón) y tan solo tres presenta expectativas de alto crecimiento económico ( Maldivas, Samoa y Cabo Verde). (UNSTAC, 2002).
Entre los sectores productivos que mejores expectativas de desarrollo económico presentan , Cabo Verde apuesta por la industria turística.
Los resultados de esta apuesta ya son elocuentes. El numero de turistas en las islas ha pasado de 45.000 en 1997 a 141.000 en el 2002. La contribución del turismo al PIB ha pasado del 9,5 % en 2001 al 10,2 % en 2002.
Pero, sin embargo, hoy en día a las panaceas del turismo también se les asocian una serie de problemas e impactos ambientales que llevan consigo la propia degradación de los recursos que se quiere explotar siendo muchas ya las voces que ven esta industria como una potencial contaminante de rango equivalente a la de cualquier otra industria pesada.
Esta concepción del turismo como depredador lleva en los años 80 a la invención de términos como “desarrollo sostenible”, “turismo responsable” o “ecoturismo” como alternativas de integración de esta industria en los valores ambientales del lugar que colonizaban.
En la mayoría de los casos, y en las Islas Canarias esto es una realidad, estas palabras tan bonitas tan solo esconden una posición políticamente correcta pero inviable en su ejecución, quizás por falta de procedimientos bien asumidos por la administración y los actores del negocio turístico.
Esta paradoja del turismo sostenible “insostenible” parece haber arribado a las islas de Cabo Verde, planteando el dilema entre conservación y desarrollo económico en una sociedad insular frágil, tanto ecológica, como social y económicamente.
Se plantean a continuación algunos de los incipientes conflictos ambientales que ya se atisban en el horizonte turístico boavisteño y se aportan algunas medidas de posible control y regulación de tales actividades para frenar el deterioro ambiental que ya se intuye en algunas de las zonas más frágiles de la isla.

2. Impacto de las actividades turísticas en el medio natural.

a. El uso de automóviles todoterreno (privados o públicos) esta provocando un grave daño a la vegetación, a la avifauna, a la calidad del aire y al paisaje y a la geomorfología de los lugares más vírgenes de la isla. Incrementando indiscriminadamente el numero de pistas y facilitando los accesos a través de los sistemas de dunas, destruyendo habitats y lugares de nidificación.
Figura 1.- Rutas de todoterrenos a través del saladar de la playa de Varandhina
b. Actividades de los turistas, paseos, usos de vehículos squad, etc. El ocio y el tiempo libre son las grandes ofertas del turista. Y exigen nuevas actividades que les rellenen esos espacios. O son canalizadas convenientemente e integradas o se convierten en potenciales de degradación de alto grado.

Figura 2.- Promoción de rutas a campo traviesa con vehículos squad.
c. La construcción de goros en las playas, con la consiguiente modificación de perfiles geomorfológicos, la recolecta de material paleontológico o malacológico merman la calidad científica de estos lugares valiosos para la historia natural de la isla.
Figura 3.- Construcción de goros para protección contra el viento. Recolección de conchas.
d. Las rutas en vehículos squads pueden ser muy dañinas para los recursos naturales así como para los recursos agropecuarios de las comunidades locales. Un ejemplo lo tenemos en Curral Vehlo o en Bofareira, donde espacios aparentemente sin valor agrario en épocas secas, que con las primeras lluvias se convierten en áreas de prado de alto valor para las comunidades ganaderas locales.

Figura 4.- Prados forrajeros estacionales en Curral Vehlo. Su protección es vital para el mantenimiento de las actividades agropecuarias.

e. Sobreexplotación de los recursos alimenticios. Las ofertas gastronómicas de productos locales ( langostas, moluscos, peces) sobrepresionan a los residentes locales en la explotación de esos recursos. Actividades antes tradicionales y acompasadas a la producción de la naturaleza local como la captura de chicharros en las playas de la islas están ahora sobredimensionados por el incremento de locales gastronomicos para una población que crece exponencialmente en determinadas épocas del año.

Figura 5.- La pesca tradicional de chicharros es una actividad que se está viendo sobredimensionado por el incremento de la demanda turística.
f. Acampadas y fuegos campestres. El uso indiscriminado de playas para acampadas ocasionales y los consiguientes fuegos de campamento reducen la leña de los entornos y facilitan incendios en la vegetación y acaban con los espacios usados por las especies de avifauna locales por reducción de las distancias de seguridad que exigen estas especies sensibles.
g. Asimismo, se incrementan los cúmulos de basuras (envases de plásticos y de aluminio, cristales etc.) en lugares como playas y oasis deteriorando la vegetación y facilitando el incremento de ratas que dañan a la avifauna local.
Figura 6.- Las basuras se acumulan en los litorales de la playa de la Carlota.

3. Impacto de las infraestructuras turísticas en el medio natural.
El desarrollo de las infraestructuras está propiciando:
Degradación estética por usurpación de los estilos tradicionales de edificación.
Figura 7.- Rehabilitación de caseríos en Espingheira sin respetar el estilo tradicional.
Pérdidas de hábitat o lugares de nidificación tradicional de especies en peligro de extinción por ocupación directa mediante construcción, vertidos de escombros de construcción, realización de accesos directos o molestias por excesivos usuarios.

Figura 8.- Nido de águila pescadora abandonado en la playa de Varandinha.

Erosión costera: la ubicación de estos resort en lugares inadecuados propicia la perdida de recursos importantes al bloquear procesos de aportes de arena a las playas con la consiguiente perdida de potencialidades para desove o descanso de tortugas, por ejemplo. Otra de las consecuencias puede ser la creación de pasillos de sombra eólica en su trasera como ya se ha documentado para otros sistemas dunares como el del Maspalomas ( Hernández & Suárez , 1999)

Figura 9.- Los complejos turísticos ubicados en la playa de Chavez cortan el flujo de arenas a las playas con la consiguiente erosión de este recurso potencial turístico.
Incremento del número de especies invasoras y malas hierbas por un uso inapropiado en tareas de reforestación o por su papel de especies domésticas compañeras del hombre.

Figura 10.- Especies domésticas aparentemente inofensivas como los gatos son activas depredadoras de la avifauna endémica insular.

4. Algunas medidas de control del impacto ambiental del turismo para Boavista.

Algunas medidas deben ser implementadas inmediatamente para evitar la degradación ambiental progresiva que puede llegar a un punto de no retorno para algunos recursos y lugares muy frágiles de Boa vista.
Las recomendaciones para facilitar y reforzar los valores ecológicos de la isla deberían ser:

a. Deben implementarse políticas de planificación que delimiten exactamente la capacidad de carga de los recursos turísticos de la isla.
b. Los flujos espaciales y temporales de usuarios de los lugares y de los recursos turísticos deben ser regulados para evitar la concentración masiva en lugares o momentos determinados. Moratorias para el uso turístico o paros biológicos para turistas deberán ser adoptados en periodos de nidificación de aves o de desove de tortugas en determinados lugares.
c. Los promotores turísticos y las medidas fiscales de apoyo turístico no deben quedarse tan solo en los resort turísticos. Deben implicarse en acciones de financiación y mejora de los recursos turísticos ambientales allí donde se usan.
d. Las empresas de rent-a car deben comprometerse y obligarse a cumplir un código de buenas conductas ambientales que deben fiscalizarse por la administración insular.
e. Acciones erróneas por mala planificación de implantación de equipamientos turísticos deben ser corregidas de inmediato. Demoler y compensar a los propietarios de esos resorts ahora evitara el incremento del daño ecológico y con el tiempo el daño económico que se traspasa a las generaciones futuras.
f. Las áreas naturales vírgenes deben ser protegidas y aisladas del transito indiscriminado de vehículos o turistas. Por ejemplo, deben evitarse las concentraciones indiscriminadas en lugares como Varandhina, Santa Mónica o Curral Vehlo
g. Las rutas de tránsito de vehículos a lo largo de la isla deben ser señalizadas y aisladas del entorno mediante vallas o sistemas lineales de empedrados para evitar el tránsito a campo traviesa de vehículos todoterreno sobre todo en las cercanías a las principales playas o lugares de desove y estación de tortugas y en los lugares de alta fragilidad geomorfologica como playas o valles con arcillas.
h. Los diseños de arquitecturas e infraestructuras turísticas deben adaptar modelos de la arquitectura y los usos tradicionales de la gente local.
i. Una administración específicamente ambiental ( Agencia Insular del Medio Ambiente ) debe ser incorporada de inmediato a las estructuras administrativas locales para controlar y regular los usos turísticos en el territorio El desarrollo legislativo por si mismo no asegurara la protección del ambiente si no va acompañado de medidas estructurales concretas y progresivas.
j. Deben iniciarse procesos de monitoreo ambiental para vigilar los desajustes que se vayan produciendo en los ambientes más frágiles de la isla para evitar o compensar su degradación total.
k. La recolección de material paleontolologico o malacológico de las playas o los lugares paleontológicos debería ser vigilada y evitar así la perdida de información científica vital para la interpretación de la evolución histórica actual y pasada de estos ecosistemas
l. Las especies de la flora introducida asociadas al uso turístico o a las políticas de reforestación con posibilidades de dispersión y alteración de ecosistemas deberán ser eliminadas y retiradas de los paisajes de la isla antes de que se conviertan en una amenaza ambiental.
m. Deben proponerse parques temáticos o lugares alternativos a los sitios naturales para evitar la degradación de ellos desviando así los principales grupos de turismo que pueden dañar por sobrepresion esos lugares.
n. Es esencial desarrollar el concepto de ecoturismo para los visitantes de esta isla facilitando los programas de educación ambiental e incrementada los recursos para la interpretación de la naturaleza insular

Bibliografía:

FURIÓ BLASCO, E., 1996: Economía, turismo y medio ambiente. Universidad de Valencia. 197 pp.
MACHADO CARRILLO, A., 1990. Ecología, medio ambiente y desarrollo turístico en Canarias. Consejería de la Presidencia. Gobierno de Canarias. 121 pp.
REVERT CALABUIG, V. 1993: Incidencia del turismo local en la Devesa del Saler. Quercus 96: 30-32
Lancaster, N., 1995: Geomorphology of Desert Dunes, Routledge, 290 pp.
SUAREZ RODRIGUEZ, C. & L.. HERNANDEZ CALVENTO, (1999): Application of air-transported multispectral sensors for the study of protected areas. An example of the Special Nature Reserve "Dunas de Maspalomas" (Gran Canaria, Canary Islands). Bolletim do Museo Municipal de Funchal.
UNCTAD, 2002. The Least Developed Countries, 2002. Report- Escaping the Poverty Trap. United Nations ( http:// http://www.unctad.org/).
Ghina, F. 2003. Sustainable Development in Small Island Developing States.Environment, Development and Sustainability 5(1): 139-165.
Madan, S. 2000. The impacts of tourism on the environment of Mussoorie, Garhwal Himalaya, India. The Environmentalist 20(3): 249-255.
McMinn, S. 1997. The challenge of sustainable tourism .The Environmentalist 17(2): 135-141; Jan 1997
SWEARING, S. 1999. Ecotourism options in coastal protected area management: a case study of North Head Quarantine Station, Australia. The Environmentalist 18(4): 239-249.

Verbascum virgatum Stokes (SCROPHULARIACEAE), en Gran Canaria.

Carlos Suárez Rodríguez*, S. Cabrera Rodríguez & P. Luís Pérez de Paz
*Dirección General de Ordenación Territorial.
Consejería de Medio Ambiente y Política Territorial
Gobierno de Canarias
5ª planta .Edif. Usos Múltiples II
Las Palmas de Gran Canaria
C. P. 35002
email: csuarod57@gmail.com

Antecedentes.
El género Verbascum en Canarias, según la lista de especies silvestres de Canarias (2004), se encuentra representado por 4 especies (V. creticum, V. sinuatum, V. thapsus ssp. thapsus y V. virgatum).
Verbascum creticum y V. sinuatum se localizan en Gran Canaria, V. thapsus en Tenerife y V. virgatum en La Palma , Gomera y Tenerife.
Todas ellas se consideran como especies introducidas seguras (IS) según la citada Lista.
V. creticum (recogida como Celsia cretica) la citan PITARD & PROUST (1908, pg. 287) para “Caldera de Bandama et Telde (Despreaux)”.
Sin embargo, KUNKEL (1975) en su revisión de la Checklist de la Flora Macaronésica de Eriksson, Hansen & Sunding (1974) afirma en relación con la cita de esta planta “ I never observed this species in the island”.
V. sinuatum es recogida también por PITARD & PROUST (1908, pg. 287) como “GRAN CANARIA: Monte Lentiscal, auprés du cratère du Bandama (W.B.)”.
LEMS (1968) la recoge para Gran Canaria.
Nosotros (SUAREZ, 1994) la herborizamos en “Barranco de Los Tiles, Moya, 650 m (TFC 31.541,31.542, 31.543)”.
NARANJO & SALAS (1996) la recogen dentro del inventario florístico del Monumento Natural de Bandama.
V. virgatum Stokes la recoge HANSEN (1973) para La Palma en “borde de la carretera de La Galga, norte de Santa Cruz, La Palma“.
En Tenerife es citada por primera vez por BELTRAN (1978) para “los Altos de Arico, Bco del Rio (TFC 4237)”. La autora la considera poco frecuente siendo observada en una sola localidad en “bordes de terrenos cultivados, en lugares húmedos, próximos a acequias”.
SANTOS (1983) la reafirma para “los cultivos y lugares ruderalizados en los alrededores de La Galga 400 m (Nº 1880 y 1881). Posiblemente se trate de una introducción muy reciente en vías de expansión.”

Fig.1.- Localización de las poblaciones de Verbascum virgatum Stokes.
(Fuente: GRAFCAN, 2008).

Las poblaciones localizadas se ubican entre los 1650 -1720 msnm, en la plataforma de Los Llanos de La Pez y Las Mesas, en las cumbres grancanarias.
Se ubican en terrenos baldios con pastizales y herbazales nitrofilos estacionales con borde de retamares amarillos y fragmentos repoblados con pino canario y pino monterrey y en los bordes de las carreteras y pistas entre la Cruz de Los Llanos y la Presa de Los Hornos.
Estos terrenos en su día fuertemente pastoreados se encuentran dentro del Perímetro de Repoblación Obligatoria de los años 50 aunque muchos fueron dedicados a cultivos de frutales por el Cabildo Insular de Gran Canaria.

Fig. 2. Aspecto general de la población de Verbascum virgatum en ambiente montano y detalle floral.
Posición sintaxonómica.
Según el mapa de vegetación de GRAFCAN, las poblaciones se localizan en la entidad fitosociologica de Herbazal subnitrófilo de cardo de medianías (Echio plantaginei-Galactition tomentosae) así como en la de cultivos de frutales.
Exsiccata:
1) Corral de Los Juncos, Tejeda, bajando hacia El Ancón, 1665 msnm, 30.V.2009, Leg.: C,. Suárez, S. Cabrera & J. Ramón Rodríguez Sosa (TFC / LPA )

Bibliografía.
Beltrán Tejera, E., 1978. Adiciones a la flora advencitia de Tenerife (Islas Canarias). Vieraea: Folia scientarum biologicarum canariensium, Nº. 8, 1, pags. 63-76 .
BENEDÍ I GONZÀLEZ, C. & J. M. MONSERRAT (1985). Notes taxonòmiques i nomenclatures sovre el gènere Verbascum L. (Celsia L.) a la península Ibèrica i a les Illes Balears. Collectanea Bot., Barcelona 16 (1): 101-112.
BENEDÍ I GONZÀLEZ, C. & A. Mª ROVIRA (1987). Aportación al conocimiento taxonómico de Verbascum blattaria L. y Verbascum virgatum Stokes. Anales Jard. Bot. Madrid 44 (2): 381-392.
HANSEN, A., 1973. Floristic notes from the Canary Islands (Especially La Palma).-Cuad. Bot. Canar. 18/19: 5-14.
Hansen, A. & P. Sunding. 1993. Flora of Macaronesia: checklist of vascular plants, ed. 4. Sommerfeltia vol. 17.
Izquierdo Z., I. et al., eds. 2004. Lista de especies silvestres de Canarias: hongos, plantas y animales terrestres. (L Canaries) .
KUNKEL, G., 1975. Additions and corrections to O. Eriksson, A. Hansen & P. Sunding: “Flora of Macaronesia. Check-list of Vascular Plants 1974. Cuad. Bot. Canar. XXIII/XXIV: 29-59.
LEMS, K. 1960. Floristic botany of the Canary Islands. Sarracenia 5: 1-94.
PITARD, J. ET PROUST, L. 1908. Les Iles Canaries. Flore de l'Archipel. 503 pp + 19 pl. Paris.
SANTOS, A., 1983. Vegetación y Flora de La Palma. Editorial Interinsular Canaria. Santa Cruz de Tenerife. 1-348.
Silva, L. et al. 2005. Listagem da fauna e flora terrestres dos Açores. Lista des plantas vasculares (Pteridophyta e Spermatophyta). (L Azores)
SUAREZ, C., 1994. Estudio de los relictos actuales del monte verde en Gran Canaria.

EL MATO AZUL (Maireana brevifolia (R.BR.) P.G. Wilson), UNA CHENOPODIÁCEA AUS-TRALIANA ESTABLECIDA RECIENTEMENTE EN GRAN CANARIA, ISLAS CANARIAS.

Carlos Suárez Rodríguez
(1) Dirección General de Ordenación Territorial. Consejería de Medio Ambiente y Política Territorial
Gobierno de Canarias. Edif. Usos Múltiples II. 5ª planta .Las Palmas de Gran Canaria. C. P. 35002
email: csuarod57@gmail.com

The bluebush (Maireana brevifolia (R.Br.) P.G. Wilson), an australian chenopodiaceae plant, reciently establisment in Grand Canary, Canary Islands.
RESUMEN
Se confirma la expansión corológica del xenófito, Maireana brevifolia (R.Br.) P.G. Wilson, especie invasora de reciente introducción en Gran Canaria comentándose su ecología y la amenaza que implica para las comunidades vegetales de los espacios naturales protegidos en la isla.
Palabras Clave: Maireana brevifolia / xenófito / especie invasora / Gran Canaria / Islas Canarias.
Abstract
We report the corological expantion of xenofitic plant Maireana brevifolia (R.Br.) P.G. Wilson in Grand Canary, Canary Islands; also we comments his dispertion ecological factors and his potential danger for the protected areas of the island.
Key Words: Maireana brevifolia / xenophytes / alien vascular plant / Gran Canary / Canary Islands.

1. Introducción.
Las islas Canarias son uno de los lugares del planeta donde, en los últimos tiempos, se incrementa notoriamente la relación de especies invasoras. M. Sanz-Elorza et al (2005) reseñan un total de 115 faneró gamas aloctonas invasoras en las Islas Canarias de las cuales consideran que 47 especies compiten ya con la flora autóctona y producen modificaciones en la dinámica y estructura de los ecosistemas insulares.
La alteración del territorio, asociada al fuerte metabolismo urbanístico de las islas como respuesta a un desarrollo turístico e incremento poblacional desaforado, propicia la destrucción de ambientes naturales que se transforman en terrenos urbanos y periurbanos, con la consiguiente alteración de las condiciones fisicoquímicas de los suelos que se salinizan y nitrifican y la pérdida de la vegetación potencial que es rápidamente sustituida por comunidades primocolonizadoras.
La isla de Gran Canaria, con una concentración de casi el 42 % de la población total del archipiélago, ha estado sometida a este proceso de cambio especialmente en el sector litoral de la isla, desde la capital -Las Palmas de Gran Canaria- hasta Mogán, una muy conocida “ciudad turística”, dando lugar a un amplio corredor de aproximadamente 80 kms de largo por unos 20 de ancho donde se localizan grandes concentraciones urbanas, áreas residenciales y de servicios así como grandes infraestructuras como aeropuertos, polígonos industriales y grandes autovías.
La pérdida y abandono de las actividades agropecuarias tradicionales ha dejado muchas áreas agrícolas en abandono las cuales se entremezclan con las ya citadas anteriormente dando lugar a una malla de territorios propicios al establecimiento de neocolonizadores de alto potencial expansivo.
Asimismo, el incremento de las áreas verdes ajardinadas a lo largo de estas conurbaciones y equipamientos recrea nuevos habitats con recursos hídricos y nutricionales en abundancia procedentes entre otros de los excedentes de aguas depuradas que generan estas actividades y que, asociados a la mecanización de los sistemas de mantenimiento, son un excelente caldo de cultivo para la expansión de estos xenófitos de amplia valencia ecológica.

Foto nº 1 .- Maireana brevifolia convive en Gran Canaria con otros xenófitos como Pennisetum setaceum o Nicotiana glauca.

2. MATERIAL Y MÉTODOS.
Las primeras observaciones de la especie la realizamos en Julio 2005 en el ámbito turistico de Maspalomas recolectadonse exsiccatas – incorporadas al Herbario TFC del Área de Biología Vegetal de la Universidad de La Laguna y llevandose a cabo – con la ayuda del Dr. Antonio García Gallo, experto en flora exótica- la determinación de la especie.
Posteriormente se realizó una búsqueda bibliográfica que permitió reconocer el status y caracteristicas de la planta tanto anivel mundial como regional e insular.
Durante el periodo de Julio- Septiembre 2008 se realizó una prospección metódica de las vías insulares, cartografiando a escala 1: 5000 las nuevas ubicaciones de la especie a lo largo de las mismas.
Resultado de este trabajo de campo se realizo una base de datos con la localización (en coordenadas UTM) y la evaluación del estado poblacional en cada localidad incorporandose éstos a un sistema de información geográfica con objeto de realizar posteriores estimaciones del modelo de expansión de la especie en la isla.

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
3.1. Maireana brevifolia, xenófito de reciente introducción en Canarias.
Una de las recientes aportaciones a la flora alóctona insular la constituye Maireana brevifolia, arbusto chenopodiáceo, suculento, con portes de 1-1´5 mts, muy ramificado, con alta tolerancia a suelos salinos y con resistencia a la sequía, que se distribuye originariamente por el sur y oeste del continente australiano -donde el género Maireana es una de las chenopodiaceas mejor representadas con 57 especies exclusivas, (Cabrera, 2007)- y que se caracteriza por ser un colonizador de ambientes degradados y salinos siendo considerado como la especie más competidora del género (Jefferson, 2001).
A pesar de sus tendencias invasoras, por sus características como potencial forrajera (Squella et al, 1985; Tiong et al., 2004) se ha introducido en países con problemas de salinidad y escasez de forrajes como Chile (Marticorena, 1997), Pakistan (Muhammad Ilyas, 2000), Israel (Danin, 2000), etc., así como en aquellos que pretendían recuperar suelos mineros afectados por la hipersalinidad como Sudáfrica o Zimbabue (Barret, 2000).
En Canarias, Reyes-Betancort, Scholz & González (2002) notifican su presencia por primera vez tanto en la isla de Fuerteventura como en la de Gran Canaria. Posteriormente, para Fuerteventura se ha ampliado la corología inicial y se aportan nuevos datos sobre su expansión en esta isla (Brandes, 2006; Martín Osorio et al., 2006). La introducción de esta especie en Canarias quizás sea debida a su posible uso como planta halófita, en proyectos de jardinería para grandes infraestructuras ubicadas en el piso basal de las Islas aunque también es posible que haya llegado como forrajera experimental en algunos de los proyectos de reforestación de tierras áridas, financiados por la administración, llevados a cabo en islas como Gran Canaria y Fuerteventura.

En Gran Canaria hasta el momento la bibliografía solo recogía dos localidades (Pozo Izquierdo, 28RDR5878, 25-X-2000, J.A. Reyes-Betancort & R. González González, TFC 42865.; Barranco de Tirajana, 28RDR5280, 25-X-2000, Ejusd., TFC 42866, 42867+Dupl.; ídem, J.A. Reyes-Betancort, TFC 42868+Dupl.) donde en la primera se habla de tres ejemplares en un solar mientras que de la segunda se reseña un mayor número de individuos. Los citados autores adelantaban que “un rastreo más intenso probablemente pueda ampliar su área insular.”
Corroborando esta afirmación, la hemos observado desde el entorno del Aeropuerto de Gando en Gran Canaria, en áreas ajardinadas del Polígono Industrial de Arinaga y de la “ciudad turística” de Maspalomas así como tambíen en rotondas y medianas de la autovía GC-1 de Las Palmas a Mogán.
En Gran Canaria, en los últimos 9 años, la especie –a partir de su escape y naturalización desde las áreas ajardinadas citadas- ha continuado su “rol” colonizador y hemos contabilizado nuevas poblaciones de la especie distribuidas por el sector sur y oeste de la isla (ver mapa adjunto) , siempre sobre terrenos periurbanos removidos o agrícolas abandonados.
Se establecen estas poblaciones del mato azul en comunidades propias de ambientes degradados y removidos, dentro del piso bioclimático inframediterráneo desértico árido (Chenoleion tomentosae Sunding 1972 y Launaeo-Schizogynion sericeae Riv.-Mart. & al. 1993). (Reyes-Betancort et al., op. cit.) tanto en bordes de carreteras y autovías como en áreas verdes ajardinadas turísticas o residenciales convirtiéndose en un verdadero problema para el mantenimiento de las mismas dada su gran facilidad de propagación.

Figura 1.- Mapa de distribución de Maireana brevifolia en Gran Canaria.

(Base cartográfica: GRAFCAN, 2008.)

Exsiccata:
1) Entre los kms 29-30 de la C-812, a la altura de Montaña Vélez., cerca de Viveros El Rosal, 28RDR5985/ 28RDR5986/28RDR6086, 3-IX-2005, Ejusd., TFC 46.449 +Dupl. ; 2) Rotonda cruce carretera General Las Palmas – Mogan, entre kms 57-58-Acceso Faro de Maspalomas, 28RDR4069, 30-VIII-2005, C. Suárez Rodríguez, TFC 46.448 + Dupl.

3.4. Afección a la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos.

Como factor de contaminación de ámbitos protegidos, entre las localidades detectadas en el Sureste y Sur de Gran Canaria, se encuentran algunas en entornos cercanos a varios espacios de la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos -recogidos en el ANEXO II del Decreto-legislativo 1/2000, 8 mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias- como son la Reserva Natural Especial (RNE) de las Dunas de Maspalomas (C-7).el Monumento Natural (MN) de Montaña de Arinaga (C-18) y el Paisaje Protegido (PP) de Montaña de Aguimes (C-28). En el caso de la R.N.E. de las Dunas de Maspalomas, las poblaciones localizadas en su interior se ubican en el margen derecho del cauce del Barranco de Maspalomas, en las instalaciones del Parque Tony Gallardo, encontrándose ejemplares en el cauce y en el margen izquierdo, cercanos al sistema de dunas fijas.
En el caso del MN de Montaña de Arinaga y del PP de Montaña de Aguimes, las poblaciones más cercanas de la especie, -con fecha julio 2008- se localizan en las cercanías de ambos espacios, a menos de un km lineal, en un entorno muy antropizado y donde es posible que en los próximos años el mato azul colonize su ámbito. En ambos casos, dado su carácter de espacios altamente transformados por la actividad humana (Camino Dorta et al., 2008), entre las medidas de gestión de los mismos deben primarse el control de las poblaciones de estas especies en sus entornos inmediatos, delimitando un área periférica de erradicación de especies invasoras de estos dos espacios.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

Barrett, G. J. (2000). Revegetation of salt-affected land after mining: germination and establishment of halophytes. Ph. D. Thesis. Curtin University of Technology, School of Environmental Biology.
Brandes, D. (2002): Maireana brevifolia on Fuerteventura (Canary Islands, Spain).
(http://www.biblio.tu-bs.de/geobot/lit/maireana.pdf)
Brandes D. (2006). Neophytes of Fuerteventura, Canary Islands. In: Neobiota. From Ecology to Conservation. 4th European Conference on Biological Invasions : 86.
(http://archives.eppo.org/EPPOReporting/2006/Rsf-0610.pdf)
Cabrera, J. F. (2007). Phylogeny and historical biogeography of the Australian Camphorosmeae (Chenopodiaceae).
http://ubm.opus.hbz-nrw.de/volltexte/2007/1382/pdf/diss.pdf
Camino Dorta, J., Pérez-Chacón Espino & Hernández Calvento (2008). Crecimiento urbano y sistemas de dunas litorales en Gran Canaria ( Islas Canarias): Impactos ambientales de las transformaciones territoriales. XI Coloquio Ibérico de Geografía.
http://www.geogra.uah.es/web_11_cig/cdXICIG/docs/01-PDF_Comunicaciones_coloquio/pdf-1/com-P1-50.pdf
Danin, A. (2000). The inclusion of adventive plants in the second edition of Flora Palaestina. – Willdenowia 30: 305-314.
http://www.bgbm.org/willdenowia/w-pdf/w30-2Danin.pdf
Martín Osorio V.E., Wildpret De La Torre W. & Scholz S. (2006). Consideraciones sobre algunas plantas recientemente naturalizadas en Lanzarote y Fuerteventura, Islas Canarias. “EEI 2006” 2º Congreso Nacional Sobre Especies Exóticas Invasoras.
http://www.vidasilvestreiberica.org/es/system/files/LIBRO+DE+RESUMENES.pdf
Wildpret de la Torre, W. & Martín Osorio, V.E. (2005). Examples of recent exotic invasive species in the Canarian archipelago. Spain. Proceedings of the International Workshop; Invasive Plants in Mediterranean Type Regions of the World (Plantes envahissantes dans les régions méditerranéennes du monde): 217.
Muhammad Ilyas, Mirza Hassan, Wasiullah & Niaz Muhammad (2000). Study of Yield and Yield Components of Exotic Atriplex and Maireana Species in the Saline Environment of NWFP. Pakistan Journal of Biological Sciences 3 (11): 1873-1876.
http://www.ansijournals.com/pjbs/2000/1873-1876.pdf
Jefferson, L. (2001). The biology and ecology of species of Maireana and Enchylaena: Intra- and inter-specific competition in plant communities in the eastern goldfields of Western Australia. Ph.D. Thesis. Curtin University of Technology.
http://espace.library.curtin.edu.au/R?func=search-simple-go&ADJACENT=Y&REQUEST=adt-WCU20040319.121350
Francois, L. E. (1986). Salinity effects on four arid zone plants (Parthenium argentatum, Simmondsia chinensis, Kochia prostrata and Kochia brevifolia). Journal of Arid Environments 11:103-109.
Malcolm, C.V. (1963). An agronomic study of Kochia brevifolia. University of Western Australia, M. Sc, Agric. Thesis.
Malcolm, C. V. (1961). Bluebush seed cleaning, drying and storing. - J. Agric. W. Australia 2, 37-39.
Malcolm, C. V. (1964) An agronomic study of Kochia brevifolia. - J. Austral. Inst. Agric. Sci. 30, 272.
Wild, H. & J. R. C. Hill, (1979).Stabilization of Rhodesian mining wastes with indigenous and exotic plant species. (pp. 88-90). In: G. Kunkel (ed.), Taxonomic aspects of African economic botany. - A.E.T.F.A.T., Las Palmas de Gran Canaria, 250 pp
M. Sanz-Elorza, Dana, E.D. & Sobrino, E. Contribution to a checklist of invasive alien vascular plants in Canary islands. Lazaroa 26: 55-66 (2005).
Marticorena, C. (1997). La presencia de Maireana brevifolia (R.Br.) Paul G. Wilson (Chenopodiaceae), en Chile continental. Gayana Botánica 54(2): 193-194.
Reyes-Betancort, J. A., S. Scholz & R. González (2002). Maireana brevifolia (R.Br.) P.G. Wilson (Chenopodiaceae), nuevo xenófito para la flora de las Islas Canarias. Anales del Jardín Botánico de Madrid, 59: 357 - 358.
Squella, F., Meneses, R. & Gutierrez, T. (1985). Evaluación de especies forrajeras arbustivas bajo condiciones de clima mediterráneo árido. Agricultura Técnica. v. 45(4) :303-314.
Teillier, S., & CH. Taylor (1997). Maireana Moq., un nuevo género para Chile (Islas Desventuradas). Gayana Bot. 54 (1): 15-17.
Tiong, M.K. D.G. Masters, H.C. Norman, J.T.B. Milton & A.R. Rintoul (2004). Variation In Nutritive Value Between Four Halophytic Shrub Species Collected From Five Saline Environments. Animal Production in Australia 25, 327.
http://www.publish.csiro.au/?act=view_file&file_id=SA0401172.pdf

Primeros hallazgos fósiles de improntas de Dracaena draco (L.) L. En Canarias.

MARRERO ,A. & C. SUÁREZ & J. MANGAS, 2002.- Primeros hallazgos fósiles de improntas de Dracaena draco (L.) L. En Canarias. In: Civis, J. & González Delgado, J. A. (eds.): XVIII Jornadas de la Sociedad Española de Palentología y II Congreso Ibérico de Peleontología. Universidad de Salamanca (Libro de resúme-nes, págs. 174-175).

Es la primera cita de improntas fosilizadas de Dracaena “tipo drago” en Canarias. De este grupo, sólo existían las descripciones realizadas por De Saporta, entre 1862 y 1889, de improntas terciarias en el sudeste de Francia. Es la primera vez que se constata, de forma efectiva, la presencia de esta especie en el norte de Gran Canaria, pues sólo se conoce un único ejemplar silvestre en la zona oeste de la isla. Las referencias previas se limitan a la existencia de topónimos y algunas alusiones indirectas en textos históricos.
Este hallazgo se presenta por los autores en el II Congreso Ibérico de Paleontología, en el marco de las XVIII Jornadas de la Sociedad Española de Paleontología, que se celebran entre los días 24 y 27 de septiembre en Salamanca.
La protección del yacimiento paleontológico descubierto está asegurada al encontrarse dentro de la Reserva Natural Especial del Barranco de Azuaje, espacio natural protegido incluido en la Red Canaria de Espacios Naturales.

Mas info:
Actualizado 19 enero 2013.
Travertinos del Bco de Azuaje

INVASIVE PLANTS DISTRIBUTION USING REMOTE SENSING AND GIS:

Naranjo, A.1, Hernández, L.1, Márquez, M.1, Pejenaute, I.1, Suárez, C.2, Salas, M.3 & Arévalo, J.R.4
1Department of Geography University of Las Palmas de Gran Canaria, Canary Islands, Spain. Email: anaranjo@dgeo.ulpgc.es
2Gobierno de Canarias, Canary Islands, Spain
3Invasive Species Interinsular Group (EIGI), Canary Islands, Spain
4Island Ecology and Biogeography Research Group, University of La Laguna, Canary Islands, Spain
Pennisetum setaceum (‘rabo de gato’, ‘plumero’, ‘cola de caballo’) is one of the most invasive plant species in the Canary Islands. In the island of Gran Canaria its documented presence dates back to the 1940’s. Pennisetum setaceum is currently occupying a large area surrounding the insular perimeter and it is found at elevations of up to 600 meters and it is affecting several Protected Natural Areas. The objectives of our study were as follows: (a) to map the distribution of Pennisetum setaceum in the Eastern Protected Natural Areas of Gran Canaria island, (b) to make an inventory of Pennisetum setaceum in these Protected Areas, including population location and density and measurements of the impact to natural and agricultural areas, (c) to build a database connected with the GIS mapping as a control management tool, (d) to analyze the diachronic evolution of the populations and their distributions using data from 1994 as a
baseline, and (e) to measure the spectral signature of the different populations of Pennisetum setaceum and to evaluate the potential for monitoring using remote sensing technology.

http://www.biogeography.org/pdfs/IBS%20Abstracts%202007-2.pdf

CARACTERIZACIÓN DE LA DINÁMICA SEDIMENTA-RIA EÓLICA ACTUAL DE BOA VISTA (ARCHIPIELAGO DE CABO VERDE).

RESUMEN
Se procede a realizar una caracterización preliminar de la dinámica sedimentaria actual de la isla de Boa Vista (Cabo Verde), con el fin de comprender su funcionamiento. Este análisis ha sido llevado a cabo mediante ejercicios de interpretación de imágenes de satélite y fotografías aéreas, con apoyo de trabajo de campo.
Palabras Clave: dinámica sedimentaria eólica, Boa Vista, Cabo Verde.
Abstract
This paper realizes a preliminary characterization of the current aeolian sedimentary dynamics of the island of Boa Vista (Cape Verde), in order to understand its functioning. This analysis has been developed by means of exercises of interpretation of images of satellite and aerial photographies, with support of field work.
Key Words: aeolian sedimentary dynamics, Boa Vista, Cape Verde.

Autores: Luis Hernández Calvento y Carlos Suárez Rodríguez
Libro: Tendencias actuales en Geomorfología Litoral
Páginas: 249-270
Editores: Luis Hernández Calvento, Ignacio Alonso Bilbao, José Mangas Viñuela y Amalia Yanes Luque
Editorial: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
Lugar de Publicación: Las Palmas de Gran Canaria
Fecha: 2005

Más información sobre Boavista accediendo al material adicional del libro en:

http://www.ariel.es/libro/gestion-del-paisaje-978843442890

Montañitas de Mazacote. Extrañas geoformas majoreras

Parecen la huella de las hojas de un cerrajón canario. Son morfologías heredadas, consecuencias de la evolución de siglos sobre el territorio y que conforman extrañas estructuras.
Se ubican en el interior sur de Fuerteventura, entre Tuineje y Montaña Cardón. Corresponden a extensos llanos con ambiguas formas de desagüe a modo de nerviaciones de una hoja.
¿cómo se formaron esas estructuras lábiles y planas?. A que procesos hidrológicos lábiles y difusos se someten que toman esas estructuras muy simétricas y repetitivas en estos lomos de caliches .
Curiosamente, la vegetación se acumula en los bordes de esta hoja aserrada y no en la lámina. Casi no se observan muestras de vegetación aquí.
Sin embargo, al norte de la Caldera de Gairia, en plataformas calichosas parecidas si aparecen estructuras de vegetación dispersas a lo largo de ellas.

REGENERACIÓN PAISAJISTICA: ¡¡NO EN SU NOMBRE¡¡.

Todo lo que se institucionaliza se idiotiza. No ponía demasiada fe en este aforismo de Alonso Quesada por la parte que me toca. Pero acaban de emplazarme para visitar una de las obras del PLAN E de ZP.
Se trata de una “Regeneración Paisajística en Ladera de la Cornisa” (sic), entre la Calle Chopin y el López-Sócas, según reza en el cartel del proyecto “para plantación de árboles y tapizantes.... ¡¡así como adecuación de un viario¡¡.”
He ido a verla y…. destruyen un ámbito de dotaciones del Plan General de Ordenación, arrasan y cortan tabaibas dulces, entullan un perfil paleontológico de fósiles y….¡¡ en nombre de la regeneración paisajística¡¡.
En esta ladera aún persiste una amplia franja del nivel fosilífero estudiado y descrito por Pedro Maffiotte en el siglo XIX. Se ubica entre las cotas 55 y 75 msnm y se extiende a lo largo de unos 250-300 metros lineales. Está incorporado urbanisticamente al suelo del Plan Especial Altavista-López Socas (OAS-21), antes APR-04. De él levanta varios perfiles y describe la composición y estructura de las diferentes capas geológicas.
Lo más preocupante es que mirando los proyectos del Fondo Estatal de Inversión Local, el famoso Plan E de Zapatero, con el mismo objetivo “regenerador” hay en Las Palmas más de cinco obras previstas –con una inversión de casi millón y medio de euros- para crear empleo.
Esos espacios libres del PGO se toman como comodines para hacer obras olvidándose toda su función como lugares de reserva botánica, paisajística, geológica o paleontológica.
No creo que sea un error –y más en este momento- buscar nichos de empleo en estos lugares pero si hay un error en la planificación de estos proyectos.
Yves Lacoste, después de una corta estancia en Vietnam, escribe en 1976 un libro –La geografía: un arma para la guerra- donde destaca el importante papel de un buen análisis geográfico previo para perder o ganar una guerra. La función de la Geografía no es hacer la guerra, pero su conocimiento detallado es indispensable para gobernar con eficacia un territorio
En nuestra capital, estamos perdiendo la guerra contra la destrucción del paisaje. Y lo hacemos porque las prisas por atajar un problema abren la espita a muchos otros. Y una oportunidad se convierte en un fracaso.
Pero es que parece ser esa la filosofía de los espacios libres para el urbanismo. Lugares para explotar y arruinar en su momento. Así se han transformado arenales como La Minilla, Espacios libres en el PGO del 96, convertidos en unidades de actuación en los siguientes planes, etc., etc.
Pero no debemos dejarnos llevar por el desánimo, algo habrá que hacer para evitar otros desaguisados y, al menos intentar evitar tropiezos similares en aquellos otros proyectos “regeneradores” si no se han iniciado aún por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.
Porque sino no lo entiendo. Aquellos que nos hicieron fantasear a los ciudadanos con un abordable Urbanismo Sostenible, ahora descuidan y destruyen los pocos relictos que aún nos quedan del paisaje original de esta ciudad atlántica.


* Doctor en Biología

Cabo Verde: Sahel insular

Este pais es el del mestizaje. En lo humano y en lo natural.

Vientos secos y calurosos hacen mover los plumachos de hojas de una acacia, verde y esplendorosa, en el porche de una casa en Praia. Los tonos de verde de las hojas y el rizado de este viento de la mañana se superponen al ruidoso ir y venir de una calle saheliana.

Niños, con sus uniformes colegiales, jóvenes con gafas de sol, camissas de colores chillones y macutos por bandolera se mueven en grupos o en parejas, mientras adultos con pintas de pachorruos, deambulan a un ritmo más lento en torno al árbol. Estas tardes siempre he visto alguien sentado a su sombra. Observando, saludando, siempre sonriendo..

No deja de sorprenderme la alegria innata de este país, consciente de su valor, quizas con mayor autoestima de aquel del que yo provengo, aún colonizado culturalmente.

HOMENAJE AL GRAVE SEÑOR CAÍDO DEL PINAR DE PILANCONES

Lo mismo que vió en los inicios del siglo XX en la Selva de Doramas, y tan poéticamente expresó Tomás Morales en su poema “Tarde en la Selva”.
Se repite la historia de estos viejos y graves señores de los bosques canarios.
Signo de los tiempos o designio de los hombres de cada época. A algunos nos tocará ver caer en nuestra vida a alguno de estos grandes colosos, en época del insigne poeta para dar leña y carbón a los buques en el Puerto de La Luz, hoy por la desidia y escasa valoración institucional de los símbolos vegetales isleños.
Hasta ayer descollaba sobre los demás, con su gallardo fuste de más de 30 metros de altura; hoy, desde aquí arriba, en la Degollada de la Manzanilla, se ve allá abajo en el valle de Las Tederas, como un pobre y cadavérico árbol caído, astillado y roto en mil añicos.
¿Cómo sería su caída? Su enorme masa al romper tuvo que sonar como un nocturno y aterrador trueno fatídico en esta valle de Pilancones.
Silba el viento entre las hojas resecas, verdes y marrones -aún recuerdos del pasado incendio- de los pinos que quedan en pie y suena a lamento de muerte del bosque de Pilancones.
Caen sus guardianes, los envidiados reyes de estos bosques de pino canario que aun perviven en medio de asentamientos humanos recelosos de sus misterios. Bajo su sombra pasaron generaciones de ciudadanos de estos paisajes tirajaneros.
Hoy decrépito y sombrío, mustio y acallado, solo es una añoranza de su antiguo esplendor. Ha pasado a convertirse en leyenda muerta, en mito abatido.
Entre rayos de sol que aparecen en medio de los nubarrones de febrero sobrevuelan este paisaje palomas salvajes y cernícalos, y se desperdigan en la arboleda del pinar.
Hay un silencio sepulcral en este valle. Ningún pájaro canta hoy en Pilancones. Ha caído el más antiguo, el anciano sabio y severo que miraba con nostalgia la juventud de pinar que crecía a su alrededor.
Ahora el dominio de este valle lo tendrá que recoger otro pino añejo y quizás no tan centenario como el Pino Gordo de Pilancones.
Pero quedan pocos para recoger este cetro de poder vegetal y mítico.
También ha caído el Pino de La Lajilla. Y otros primos hermanos, que desde las laderas de este valle se miraban en él, como el Pino de La Manzanilla, dañado también por el incendio y con síntomas claro de desequilibrio estructural, caeran si no lo remediamos entre todos.
Pero nada que ver con el que se fue.
Ni en altura ni en robustez ni en señorío.
Sin embargo, alguno ha de recoger el testigo. Aunque no quiera pasará a primera fila convirtiéndose en primicia informativa.
Ya el Pino Gordo dejó Pilancones sin elevación.
Hoy nadie descuella por encima de los demás. Todas las copas se agachan y rinden homenaje al grave señor caído del Pinar de Pilancones.